สำหรับการลดต้นทุน ฉันคิดถึงสิ่งต่อไปนี้:
บล็อกสเปรดเดอร์อะลูมิเนียมแบบสมบูรณ์เหมือนกับตัวอย่างอื่นๆ ที่เราได้รับ แทนที่จะเป็นทองแดงครึ่งหนึ่ง
-->ซึ่งอาจมีผลกระทบต่อประสิทธิภาพบ้าง แต่อาจถูกจำกัดเนื่องจากความหนาแน่นของท่อความร้อนสูงและขนาดบาง
-->สิ่งนี้จะหลีกเลี่ยงการบัดกรีนิกเกิลหรือไม่
ท่อความร้อนลดลง
แล้วถ้าถอดท่อความร้อนออก 1 หรือ 2 ท่อ ราคาจะส่งผลอย่างไร?
สิ่งนี้อาจจะมีผลกระทบต่อประสิทธิภาพมากขึ้น เว้นแต่ท่อความร้อนจะไม่ใช่จุดคอขวดในการถ่ายเทความร้อน
เป็นไปได้ไหมที่จะสร้างตัวอย่างที่แตกต่างกันและตรวจสอบประสิทธิภาพ
วิธีนี้ทำให้เราสามารถปรับต้นทุนและประสิทธิภาพให้เหมาะสมได้
คำตอบจาก Peter ดังนี้:
ใช่ คุณเตือนฉันว่าบล็อกกระจายอลูมิเนียมที่สมบูรณ์นั้นสามารถทำได้จริง ๆ ถ้าเราออกแบบด้านล่าง โปรดดูภาพด้านล่าง
อย่างที่คุณเห็น ทองแดงครึ่งหนึ่งถูกยกเลิก ท่อความร้อนสัมผัสกับ CPU อย่างดี ขณะเดียวกันก็มีความเหนือกว่าที่ระยะพิทช์ที่เล็กมากระหว่างแต่ละท่อจะสูงสุดในพื้นที่สัมผัสที่ดูดซับความร้อนได้อย่างมากและถ่ายเทผ่านทุก ๆ ท่อ นี่เป็นวิธีที่ดีในการแทนที่การออกแบบเดิมของเรา ในขณะเดียวกันก็สามารถกำจัดบล็อกทองแดงและการชุบนิกเกิลได้ เนื่องจากการชุบนิกเกิลนั้นใช้สำหรับการบัดกรีเท่านั้น แต่การออกแบบนี้ไม่จำเป็นต้องบัดกรีในฐาน
ฉันคิดว่าไม่จำเป็นต้องถอดท่อความร้อน 2 ท่อ เนื่องจากคุณได้ทดสอบท่อความร้อน 6 ท่อแล้ว ประสิทธิภาพก็เสถียรถ้าเราเปลี่ยนเป็น 4 ท่อ จริงๆ แล้วไม่ดีต่อการระบายความร้อนและบางทีประสิทธิภาพก็จะลดลง อย่างมาก ดังนั้นการลดต้นทุนจึงไร้ความหมาย
คำถามอื่นเกี่ยวกับการออกแบบ:
ตัวอย่างปัจจุบันไม่พอดีกับช่องทางเทคนิคของเราร่วมกับ 25 มม. ที่เราต้องการใช้ คุณช่วยระบุวิธีที่ดีที่สุดในการดำเนินการต่อไปได้ไหม:
เราจะย้ายท่อความร้อนเข้าใกล้ตัวกระจายความร้อนมากขึ้น (โค้งงอมากขึ้นและ/หรือออกไปด้านนอกมากขึ้น) เพื่อให้เราสามารถเพิ่มพัดลมขนาด 25 มม. ที่ด้านนอกได้หรือไม่
--> ในกรณีที่เราต้องงอออกด้านนอกมากขึ้น อาจน่าสนใจที่จะเปลี่ยนไปใช้พัดลมขนาด 140 มม.
--> ฉันนึกภาพออกไหมว่าการเพิ่มขนาดของครีบอะลูมิเนียมจะไม่ทำให้ต้นทุนเพิ่มขึ้นมากนัก
--> หรือเรางอท่อความร้อนให้ห่างจากตัวกระจายความร้อน เพื่อที่เราจะได้วางพัดลมไว้ระหว่างครีบและตัวกระจายความร้อน
คำตอบจาก Peter ดังนี้:
ขึ้นอยู่กับคุณว่าคุณต้องการติดพัดลมไว้ระหว่างครีบและสเปรดเดอร์ เพราะคุณบอกฉันก่อนที่ข้อจำกัดความสูงจะอยู่ที่ประมาณ 54 มม. ดังนั้น ฉันคิดว่าจะดีกว่าถ้าเราใส่พัดลมไว้ระหว่างครีบและสเปรดเดอร์ได้ วิธีนี้ดีสำหรับการประหยัดพื้นที่มากขึ้น สำหรับการโค้งงอท่อที่คมชัดยิ่งขึ้น ขึ้นอยู่กับเครื่องดัดของเรา ความสามารถในการดัดมีจำกัด ทีมงานของคุณสามารถเปลี่ยนไฟล์ภาพวาด 3 มิติเกี่ยวกับการปรับท่อดัดให้เป็นรูปร่างที่คุณต้องการได้หรือไม่ จากนั้นวิศวกร RD ของเราจะประเมินว่าสิ่งนี้สามารถทำได้หรือไม่
เกี่ยวกับการเพิ่มขนาดครีบอลูมิเนียม ฉันคิดว่ามันจะไม่ทำให้เกิดต้นทุนที่มากขึ้น เนื่องจากครีบอลูมิเนียมมีน้ำหนักเบาและบาง ดังนั้นจาก 120 มม. เป็น 140 มม. เพียง 20 มม. อาจเป็นต้นทุนที่เพิ่มขึ้นเล็กน้อยหากคุณต้องการใช้พัดลมขนาด 140 มม. .
